2025年11月25日，仁怀市人民法院敲响知识产权审判第一槌。原告是外省一家知名企业，被告是本地一家网店，案由为商标权侵权——被告长期批发、零售侵犯原告商标专用权的鞋类产品。权利人起诉前曾有顾虑：基层法院能否胜任知产审判？一个月后判决送达，被告主动履行赔偿义务，双方均未上诉。

这一结果的伏笔，早在管辖权落地之前就已埋下。

仁怀以酱香白酒为支柱产业，涉酒知识产权纠纷近年持续攀升。2024年3月，仁怀法院设立“中国酱香白酒主产区知识产权协同保护工作站”，组建“法官+助理+书记员”专项团队，以台账管理和趋势研判积累实操经验。2025年8月，该院关于白酒产业知识产权司法保护的调研成果被最高法、省高院《知识产权审判动态》采用。同年10月1日，最高人民法院授权仁怀法院管辖仁怀、赤水、习水三地第一审标的额100万元以下的知识产权民事、行政案件。赤水、习水与仁怀同属酱香白酒主产区，集中管辖意味着涉酒知产纠纷不必再远赴异地审理。

管辖权解决的是“在哪里审”，接下来要回答的是“怎么审”。

2026年7月31日，一起美术作品著作权纠纷在仁怀（白酒）知识产权纠纷速调中心化解。画家因其作品被某酒业公司擅自用于白酒包装提起诉讼。速调中心没有沿袭“认定侵权—判决赔偿”的单线思路，而是引导双方转向合规授权合作，最终以调解协议加司法确认的方式结案，被告在协议签订次日即履行了发货义务。侵权纠纷转化为商事合作，权利人的原创成果获得了合法对价，企业也避免了包装更换带来的停产损失。

支撑这类解纷方式的，是一套逐步成型的机制。2026年6月，仁怀（白酒）知识产权纠纷速调中心投入运行，整合行政调解、人民调解、行业调解与司法确认，形成“一站式受理、全链条解决”的流程。对白酒企业而言，维权的时间成本和对抗烈度都在下降。

审判能力的补强同步推进。仁怀法院依托“雁翎学院”开设知识产权专门课堂6期，邀请上级法院法官专题授课2次，选派干警外出学习32人次。调研课题《世界酱香白酒核心产区知识产权司法保护研究》获遵义市法院重点调研课题二等奖。

一年下来，仁怀法院受理各类知识产权案件352件，涉及金额5701万元，审结267件，服判息诉率98.21%，已结案件中调解或撤诉结案占比超过68%。这组数据的含义并不复杂：多数纠纷未进入判决程序，双方在法院主持下找到了可接受的方案；进入判决的案件，绝大多数当事人选择接受而非上诉。

一年前那个问题——“基层法院，能审明白知识产权吗”——答案已经写在上述数据里。对仁怀及周边产区的酒企来说，知产保护不再是一个需要远距离求解的命题。一年只是起点。酱香白酒的酿造依赖时间，司法公信力的积累同样如此。