根据天眼查披露的案件动态，贵州茅台酒股份有限公司诉南宁市江南区骏瑟顺酒业经营部及自然人洪某侵害商标权纠纷一案，已定于2026年9月24日在南宁市良庆区人民法院开庭审理。

司法公开信息显示，该案案号为（2026）桂0108民初10846号，原告方主张的案由为侵害商标权纠纷。据统计，近一年内，以贵州茅台酒股份有限公司为当事人的开庭公告累计达47则，案由集中于商标侵权及知识产权与竞争纠纷，其中“侵害商标权纠纷”占比超过七成。

值得关注的是，此次在南宁集中排期的茅台商标侵权诉讼并非个案。同一法院在9月24日还将审理（2026）桂0108民初10863号案件，被告涉及广西晟中商贸有限公司及王某、汪某等主体。此外，贵州茅台同期还向广西南宁市金源酒类销售有限公司提起同类诉讼，定于2026年8月24日开庭。这一系列密集的诉讼行动，折射出头部酒企当前面临的商标保护压力。

从行业背景看，商标维权已成为白酒头部企业的普遍行动。据行业媒体统计，2025年泸州老窖、五粮液、贵州茅台等五家名酒企业的商标侵权相关开庭公告累计超千起。高知名度的品牌价值与市场占有率，使其成为商标攀附行为的重点目标，侵权手段亦呈现专业化与隐蔽化趋势。

在主动发起国内诉讼维权的同时，贵州茅台也在同步强化海外知识产权布局。据悉，针对欧盟及瑞典市场遭遇的商标抢注与地理标志权利冲突，其已通过专业机构建立“短期维权与长期防御并重”的应对体系。在国内市场，司法机关亦提醒消费者，主张惩罚性赔偿需确保证据链条的完整性与关联性，以避免因“证据缺位”导致权利无法主张。